雙碳戰(zhàn)略串起的城鎮(zhèn)水務新產業(yè)鏈
在行業(yè)面臨諸多不確定性的情況下,“雙碳”成為一項重要的 “確定性”。業(yè)界能夠越來越深刻感知到,城鎮(zhèn)水務的碳達峰,碳中和實施路徑,是城鎮(zhèn)水務未來發(fā)展的核心戰(zhàn)略,也是行業(yè)發(fā)展的分水嶺和推動力。
未來新水務高度重視此方向,在首批未來新水務確立的四項課題中,將城鎮(zhèn)水務碳排放路徑規(guī)劃作為重要研究方向。日前召開的“未來新水務專家組第三次會議”,重點研討了該課題。專家組認為,“雙碳”引發(fā)的行業(yè)變革與重構,或將牽引起水務行業(yè)面臨的工藝優(yōu)化、氧化亞氮、管網、余熱回收、化糞池去留等諸多重要議題,開啟更多新的工作界面。而這些議題,在碳減排的要求之外,實際上也是水務行業(yè)補齊短板、全面提升的必由之路。
能耗控制與運營優(yōu)化
未來新水務專家組專家、北京建筑大學教授郝曉地指出,城鎮(zhèn)給水處理廠和污水處理廠運行階段,碳排放活動主要包括給水處理廠取水、處理和輸配水產生的電耗和藥耗(包括運輸),以及污水處理過程直接產生的非二氣體排放(CH4與N2O)、電耗藥耗(包括運輸)、污泥外運等。其中,電耗與直接非二氣體排放是當前影響最為顯著的部分。
基于統(tǒng)計年鑒與行業(yè)數(shù)據(jù),郝曉地團隊核算了水務行業(yè)存量碳排放,并綜合考慮用水總量、城鎮(zhèn)人口、用水定額、管網漏損率、再生水利用率、排放標準提升等指標,預測了不同情景下行業(yè)30/60碳排放量。最后,通過措施減碳能力與投資成本評估,指出能耗、藥耗與N2O控制是水務行業(yè)踐行低碳運行首要措施,而實現(xiàn)碳中和目標污水處理則需要考慮出水余溫熱能利用。
“電力+化石燃料”減排或將成為未來六七年內水務企業(yè)碳減排的主要抓手。根據(jù)新水務創(chuàng)新經理唐曉雪的計算,典型水務公司按照國家要求、以“2060碳中和”為目標的碳減排(不計電力因子變化時),電耗減排量將占到59%以上;而以“2030碳達峰”為目標,自身節(jié)能降耗及化石燃料清潔能源替代,將成為水務企業(yè)完成政治任務的主要手段。
企業(yè)碳減路徑圖-階段研究成果
“自身工藝的優(yōu)化,包括曝氣節(jié)能、泵組優(yōu)化等,能夠較快上手;清潔能源發(fā)展的影響,對于行業(yè)來說更多是被動的,如果整個區(qū)域供電都是清潔能源,那水廠就可以‘躺平’,無壓力實現(xiàn)碳達峰?!蔽磥硇滤畡諏<医M專家、國際水協(xié)會(IWA) 戰(zhàn)略和發(fā)展總監(jiān)李濤表示。
在能耗控制之外,也有專家提議,結合水源熱泵手段,對污水處理廠出水余熱進行能源挖潛,可打開負碳空間?!袄?,北京市400多萬噸/日的污水處理規(guī)模,通過5℃熱交換,可以解決全市冬季15%供熱、夏季10%制冷需要。這一潛在清潔能源可以幫政府排憂解難?!焙聲缘乇硎?。
管網碳排放與核算邊界的界定
管網是污水處理設施的重要外延,也是行業(yè)碳核算中不可避免的一部分。盡管“水務行業(yè)碳排只占總量1%”的觀點聲量較大,但如將管網納入考慮范疇,這一數(shù)據(jù)將發(fā)生顯著變化。另一方面,隨著“全球甲烷承諾”倡議以及中國《甲烷排放控制行動方案》的發(fā)布,中國甲烷控排進入“新時代”,污水管網涉及的甲烷排放問題已開始引起重視。
未來新水務專家組專家、中國人民大學環(huán)境學院教授王洪臣提到:“美國一份統(tǒng)計報告顯示,污水排水系統(tǒng)產生的CH4,占到全社會CH4排放量的5.4%。這還是在美國城市沒有化糞池、管網流速0.9m/s的情況下產生的。美國僅有居住在鄉(xiāng)村的七八千萬人口使用化糞池,從而產生650萬噸的CH4。”將國內情況與之對照,可以發(fā)現(xiàn)潛在排放量要大得多:我國污水管網平均流速是0.2-0.3m/s,污水在管網中滯留時間更長;且城市中還有500萬座化糞池,中國城市人口是美國鄉(xiāng)村人口的十倍,簡單計算可以發(fā)現(xiàn),僅化糞池一項,產生的CH4排放量就是千萬噸級別,在全社會CH4排放量中所占比例不容小覷。
“此前,在氣候變化的大框架下,水務行業(yè)碳排放的重要性被大大低估了。而未來十年,CH4是碳排放關注的重點,水務行業(yè)潛力巨大。”王洪臣表示。
郝曉地對此表示認同:“雖然當前大多碳排放核算結果尚未包含管網,但此前團隊嘗試進行模型計算,得出化糞池以及排水管網系統(tǒng)產生的CH4量,與污水處理廠系統(tǒng)的整體碳排已相差無幾,處于同一數(shù)量級(約2000萬噸CO2當量/年)。”對此,他認為逐步推動取消化糞池是有效控制管網系統(tǒng)CH4排放的手段。
在計算之外,郝曉地指出,也需要關注管網CH4逸散的問題及相關邊界的確定。“最近我們在檢測污水處理廠碳排放實踐中發(fā)現(xiàn),格柵間、沉砂池CH4排放量非常之大。換而言之,污水處理廠進水口實際上成為排水管網產生CH4的主要出口。這將帶來一個新的認識問題——這部分CH4如何界定?是算給排水管網,還是污水處理廠?”他認為,這一新問題界定對污水處理廠十分重要,否則將會加大污水處理廠碳排放。這就需要政府能高屋建瓴地加以界定。
非二氣體氧化亞氮的管控
“宏觀上看,CH4排放占人為碳排放量的15%,而N2O(氧化亞氮)則高達40%。雖然當前減排重點是CH4,但對于N2O切不可掉以輕心。”郝曉地指出。此外,在11月15日中美兩國發(fā)表的“關于加強合作應對氣候危機的陽光之鄉(xiāng)聲明”中明確提出,兩國計劃就各自管理N2O排放的措施將開展合作。對于N2O減排的研究與措施已箭在弦上。
行業(yè)碳排放存量核算階段研究結果
Royal Haskoning DHV公司發(fā)表的《Let‘s start with reducing nitrous oxide emissions today》白皮書指出,污水處理廠中N2O來源已被廣泛研究了至少20年。最新研究認為,低溶解氧(DO)、高氨氮峰值、亞硝酸鹽積累和不足曝氣會觸發(fā)硝化過程中產生N2O。在反硝化過程中,碳源不足會導致反硝化止于N2O。在鹿特丹一座污水處理廠進行為期一年的在線監(jiān)測中,已有類似現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)。
唐曉雪、王文愷等北控研究團隊,量化評估了進水濃度提升對水務企業(yè)碳排放的影響,結果顯示在常規(guī)情景下隨著電力因子的不斷降低,非二氣體對水廠碳排放影響逐步提升至2045年超過電力能耗帶來的碳排放,而當發(fā)生高濃度情景時(即由于化糞池的取消及管網控制導致進水COD到2030年上升至250 mg/L;2060年上升至400mg/L),非二氣體影響將被進一步強化,到2035年超過電力能耗帶來的碳排放,成為水務企業(yè)最重要的碳排放源。
不同情景下企業(yè)碳排放核心影響因素遷移變化
對此,郝曉地認為,控制N2O無需太大投資,關鍵在于運營控制思路的轉變?!耙环矫?,硝化過程的溶解氧需要控制在1.5 mg/L以上(一般教科書上是2.0mg/L),降低曝氣量就會帶來N2O的風險。另一方面,碳源要充分給足。雖然外加碳源會帶來CO2排放問題,但N2O全球變暖潛能值是CO2的273倍,這個賬應該能夠算得過來。簡而言之,按教科書要求控制曝氣水平、實時投加碳源促進完全反硝化,一般來說可以有效抑制N2O產生風險?!?/span>
此外,專家組也對水務行業(yè)“雙碳”將引發(fā)的行業(yè)變革與產業(yè)重構展開討論,認為水務行業(yè)減碳貢獻遠超1%,在供給側結構性改革的浪潮推動下,水務行業(yè)具有較大的減碳潛力與負碳空間,將在未來中國深度降碳的歷史進程中,作為最典型的減污降碳協(xié)同增效行業(yè)之一,不但實現(xiàn)水務行業(yè)補齊短板、全面提升,同時實現(xiàn)對其他行業(yè)的賦能,為國家碳中和目標實現(xiàn)貢獻行業(yè)價值。